Considerazioni sugli editor HTML

18 10 2007

Ero alla ricerca di un editor visuale possibilmente multipiattaforma.
Partendo da wikipedia (ovvio!!!) dal link: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_HTML_editors
sono arrivato alla conclusione che se si vuole un editor visuale multipiattaforma kompozer è il migliore, tuttavia il mio amico Lorenzo suggerisce Quanta Plus (che si può scaricare dai repository di Ubuntu ma non è multipiattaforma).

Non ho provato Quanta Plus tuttavia cercavo qualcosa per l’editing a mano con la possibilità di chiudere in automatico i tag cosa che Quanta Plus ha e kompozer no (o almeno non sono riuscito a trovare l’opzione se esiste).
Da un altro punto di vista notavo che con kompozer ha una cosa che altri editor di HTML non hanno (Quanta Plus, Bluefish e qualcun altro che non ricordo il nome): il fatto che quando si preme sul tasto bold lui aggiunge lo stile e non il tag (<strong> oppure <b>) cosa che credo sia ottima.

kompozer ha la possibilità di integrarsi con un editor di testo ed ho scelto Aptana (anch’esso multipiattaforma, sostanziamente si appoggia su Eclipse) che ha l’autocompletamento, come un editor java si incazza finchè non metti il “>” del tag oltre a suggerirti con un tooltip la descrizione del tag e se questo va bene per explorer e firefox, sul lato destro invece permette una ispezione del DOM e la possibilità di integrare librerie javascript famose come Scriptaculous.
Unica cosa che Aptana è un pò pesante (c’è qualcosa di +veloce e con autocompletamento?)

Ovviamente si tratterà intanto di decidere se usare un programma multipiattaforma o no. Nel primo caso rimango su kompozer ed Aptana nel secondo Quanta Plus.

Ovviamente i consigli sono ben accetti.

Link che spiega come collegare kompozer con un editor di testo esterno: http://wysifauthoring.informe.com/viewtopic.php?t=276&start=0


Azioni

Informazione

Lascia un commento